Meninger

Artikel i Det Radikale Venstres blad marts 2001

Det politiske landskab er præget af en række partier med et temmelig konservativt syn på forsvaret. Især et parti som Venstre, der i tide og utide prædiker ”tid til forandring”, er om nogen forbenet, når det gælder forsvarspolitikken. I adskillige andre NATO-lande tænker selv meget forsvarspositive partier langt mere fremadrettet og lægger op til betydelige omstruktureringer, som ligger milevidt fra, hvad der er på den aktuelle dagsorden herhjemme.

I Det Radikale Venstre ser vi fordomsfrit på det danske forsvar. Hele det internationale billede er forandret efter den kolde krig, og den umiddelbare trussel mod dansk territorium eksisterer ifølge Forsvarskommissionens vurdering ikke de næste 10 år. Derfor bør vi se på, hvordan forsvaret bedst muligt kan varetage de opgaver, der nu er de vigtigste. Der er virkelig brug for nytænkning, rationaliseringer og omstruktureringer, fordi forsvaret på mange måder stadig er indrettet efter den kolde krigs behov. Med en moderne omskrivning af Hørups gamle slagord, skal vi have et forsvar, der nytter!

I mangel af en konkret trussel mod dansk territorium er det nu de internationale fredsstøttende operationer, der indtager en mere og mere fremtrædende rolle. Dermed melder spørgsmålet sig, hvordan vi sikrer et tilstrækkeligt dansk bidrag til de internationale operationer.

Den Danske Internationale Brigade (DIB) er omdrejningspunktet i den danske internationale indsats, og Det Radikale Venstre er stærk tilhænger af, at Danmark lever op til sit internationale ansvar. Problemet er blot, at alt for få af de værnepligtige ønsker at skrive kontrakt med DIB’en efter endt værnepligt. Kun ca. 15 pct. af de værnepligtige ønsker at gå den vej, og det skyldes ifølge en undersøgelse lavet af de værnepligtige selv, at mange demotiveres i løbet af værnepligten.

Det oplæg til en ny rekrutterings-og værnepligtsmodel, som jeg på vegne af partiets forsvarspolitiske arbejdsgruppe fremlagde lige efter nytår, sigter først og fremmest mod at forbedre rekrutteringsgrundlaget for DIB’en. Men det er naturligvis også et opgør med selve den gammeldags filosofi bag værnepligten. Vi har ikke brug for det samme antal værnepligtige som under den kolde krig, og samtidig er værnepligten blevet til en tvangsforanstaltning for de få, når kun ca. hver femte indkaldes.

Ifølge oplægget skal værnepligten afløses af en værneret, hvor alle principielt har mulighed for at deltage i en 3 måneders militær grunduddannelse. Herefter skal man kunne vælge at stoppe i forsvaret eller at videreuddanne sig enten i nærforsvarsopgaver eller i internationale opgaver.

Forslaget vil forbedre rekrutteringsgrundlaget til DIB’en af flere grunde. Flere vil kunne overskue at melde sig til 3 måneders tjeneste frem for til 9 eller 12 måneder. Indholdet i uddannelsen vil blive mere relevant, fordi den målrettes i forhold til de forskellige typer af opgaver. Samtidig forbedres forholdene for dem, der gør frivillig tjeneste i forsvaret, bl.a. gennem mere rimelige indkvarterings- og lønforhold samt et opgør med kadaverdisciplinen.

Oplægget om værnepligten er blot ét forslag til, hvordan der kan ruskes op i forsvaret. Og uanset om de andre partier vil det eller ej, vil Det Radikale Venstre fortsat pege på de steder i forsvaret, hvor en modernisering er tiltrængt.


MHP